03 octubre 2006

¿Donde están esos molinos, Sancho?

Como en Don Quijote, el PP quiere ver molinos de viento donde no los hay, arremete una y otra vez intentando desde lo que llaman una "oposición constructiva" desestabilizar la realidad política española. Sin palabras. El peor de estos embates, lo sigue llevando a cabo desde el argumento de que ETA estuvo detrás de los atentados del 11-M en Madrid. Sin respetar la memoria de las víctimas de aquella tragedia siguen erre que erre con el tema, incluso contando con la complicidad del Sr. Pedro J. Ramírez.
Lo curioso es que todo este tema se les esta saliendo de madre y hasta fuera de España el prestigio del principal partido de la oposicón está cayendo en picado. Solo hay que recordar al Sr. Rajoy cómo en una estadística reciente había perdido 17 puntos de popularidad. Siga así, Sr. Mariano porque va por muy buen camino.. :-P
Os paso una noticicia vista desde una oficina de prensa latinoamericana, Prensa Latina:
El Partido Popular (PP) de José María Aznar contraatacó hoy después de sus últimos reveses en el proceso judicial por los atentados de Madrid del 11 de marzo (11-M) y pidió una investigación del juez principal Baltasar Garzón.
Su vocal en el Consejo General del Poder Judicial José Luis Requero, presentó un escrito en el Servicio de Inspección en el cual pide investiguen a Garzón por interrogar a los peritos que falsificaron un informe implicando a ETA con el 11-M.
El argumento "fuerte" para concluir la existencia de tal implicación fue la existencia de ácido bórico en fechas muy alejadas en las casas de un presunto miembro de ETA y de uno de los que volaron los trenes en los que murieron 191 personas.
Garzón desmontó esa falacia y demostró que no tenía el más mínimo asidero y ahora el PP le pide la cabeza, indicaron medios cercanos al juez.
La denuncia del vocal bloqueó una moción que los progresistas habían negociado con los conservadores para respaldar al juez frente a los ataques del PP y todo su entorno, señala El País.
Los peritos interrogados por Garzón también admitieron que el borrador de informe, que nunca fue oficial, lo volvieron a firmar 14 meses después de redactarlo para hacerlo pasar como oficial cuando su jefe preguntó por papeles donde se relacionara a ETA y el 11-M.
El PP y sus medios afines mantienen desde hace dos años la teoría de que ETA pudo participar en el atentado, pero todos sus argumentos han sido desmontados uno por uno, y al quedar al desnudo esas mentiras tratan de hacer bueno el dicho de que la mejor defensa es el ataque, indican sus adversarios.
La denuncia del vocal Requero es muy frágil y dudosa pues se basa en una información del diario El Mundo que está implicado en el pago a uno de los implicados para que levantara falsos testimonios en contra de ETA.
En réplica a la actitud negativa de Requero, tres vocales progresistas presentarán un escrito propio de defensa de la independencia judicial para que se debata hoy mismo en la comisión permanente de mayoría conservadora.